国产成人久久精品77777综合|国产成人一区二区在线不卡|91中文字幕在线观看|国产在线精品二区

保護股東尤其是中小股東的合法權益是優(yōu)化營商環(huán)境的重要內(nèi)容，不僅關系到中小股東自身的投資收益，也關系到企業(yè)正常運營和持續(xù)發(fā)展，更關系到激發(fā)廣大中小股東的投資熱情，保護市場信心和穩(wěn)定市場基礎。

　　近日，福建省福州市鼓樓區(qū)人民法院通過對涉中小股東權益保護案件的全面梳理，總結出中小股東權益保護面臨的法律規(guī)范適用難、中小股東對公司章程重要性認識不足、知情權保護效果不佳、利潤分配請求權易遭侵害、退出機制不健全等問題，并精選出典型案例，積極回應社會發(fā)展新形勢、回應公司治理新要求、回應司法實踐新挑戰(zhàn)。

　　觸發(fā)業(yè)績對賭條款

　　依約履行回購義務

　　2016年至2017年期間，陳某、李某將所持的福州某游戲公司的股權轉讓給陳某某、周某某等多名投資者。轉讓合同約定，轉讓款支付至福州某游戲公司的控股股東福建某傳播集團的賬戶，由福建某傳播集團為股權交割提供擔保。福建某傳播集團承諾，當年或次年福州某游戲公司的凈利潤應不低于約定的最低值，且應達到創(chuàng)新層標準，否則投資者有權要求福建某傳播集團回購股權，并按年利率10%的標準進行補償。

　　2016年至2017年，福州某游戲公司的業(yè)績未達到約定標準，回購條款被觸發(fā)。投資者遂向鼓樓法院提起訴訟，要求福建某傳播集團按協(xié)議約定完成股權回購，支付股權回購款及補償款。

　　法院經(jīng)審理認為，“對賭條款”也稱“估值調整協(xié)議”，是保護投資者權益的重要工具，被眾多企業(yè)用于吸引投資，在股權投資中較為常見。對賭條款鼓勵投資方的投資，一定程度上緩解了企業(yè)融資難問題。目標公司業(yè)績未達到約定標準，即觸發(fā)回購條款。若股權轉讓方未及時履行回購義務，將使大量中小股東無法獲得預期利益，并因此產(chǎn)生損失。

　　據(jù)此，法院認為福州某游戲公司股東與投資者之間訂立的協(xié)議屬于與業(yè)績掛鉤的對賭協(xié)議且合法有效。因該游戲公司的業(yè)績未能達到約定標準，投資者要求控股股東回購股權的條件已成就。福建某傳播集團未依約履行股權回購等義務，已構成根本違約，應當承擔違約責任。故判令福建某傳播集團應向各投資者支付股權回購款，并按年利率10%的標準支付利息。

　　認繳增資并非義務

　　強制干涉于法無據(jù)

　　福建某大酒店注冊資本為1048萬元，其中寧波某公司認繳出資額為812.2萬元，占股77.5%；陳某認繳出資額為235.8萬元，占股22.5%。

　　2014年10月，福建某大酒店召開臨時股東會，陳某未參會。會議通過決議：寧波某公司增加認繳3952萬元，福建某大酒店注冊資本變更為5000萬元；增資后，寧波某公司占股95.284%，陳某占股4.716%。

　　2017年12月，福建某大酒店再次召開臨時股東會，陳某仍未參會。會議通過決議：對于2014年公司增資3952萬元，按2014年增資前比例計算，陳某22.5%部分增資889.2萬元，寧波某公司77.5%部分增資3062.8萬元；陳某認繳增資889.2萬元應于2018年1月31日前出資到位。出資期限屆滿后，陳某未履行出資義務，福建某大酒店遂提起訴訟，要求陳某按照股東會決議內(nèi)容履行889.2萬元增資款的出資義務，并支付逾期付款利息。

　　鼓樓法院審理認為，雖然資本多數(shù)決是股東會的重要議事規(guī)則，但并非公司的所有事項都屬于資本多數(shù)決處分的范圍。認繳新增資本屬于股東固有的、非經(jīng)股東自身同意不可剝奪的權利，而非義務。股東有權根據(jù)自己的資金狀況或者對公司前景的判斷決定是否增資，即便是股東會也無權強制小股東認繳新增資本。因此，未經(jīng)股東同意的要求股東共同認繳新增資本的決議，違背了股東真實意愿，對該股東不具有約束力。

　　本案中，福建某大酒店未舉證證明陳某曾同意認繳新增資本。經(jīng)庭審詢問，陳某亦明確因公司的股權價值已發(fā)生變化且無法恢復，不同意根據(jù)2014年股東會決議認繳新增資本。故對于福建某某大酒店要求陳某履行新增出資義務的訴訟請求，鼓樓法院依法不予支持。

　　股東查賬目的正當

　　公司拒絕構成侵權

　　許某、孫某、徐某分別持有福建某投資公司70%、15%、15%的股權，許某任公司法定代表人，孫某任公司監(jiān)事。福建某投資公司持有福建某天然氣公司100%的股權。

　　2018年12月19日，孫某、徐某向許某發(fā)函，要求查閱福建某投資公司、福建某天然氣公司自公司成立以來的所有賬簿及記賬憑證。同月22日，兩家公司復函拒絕了孫某、徐某的要求。

　　孫某、徐某遂以福建某投資公司、許某侵犯其知情權為由提起訴訟，要求福建某投資公司、許某提供變賣福建某天然氣公司資產(chǎn)的全部賬目、財務憑證及所得2300萬元資金去向的材料供兩人查閱、復制。

　　案件審理中，福建某投資公司辯稱，孫某、徐某經(jīng)營的福建某燃氣公司與福建某投資公司、福建某天然氣公司的主營業(yè)務存在實質性競爭關系，兩人要求查閱會計賬簿和會計憑證是為了向該燃氣公司通報商業(yè)秘密，明顯具有不正當目的，故福建某投資公司有權拒絕提供。

　　法院認為，孫某、徐某作為福建某投資公司的股東，有權了解公司的運營及財務狀況。福建某投資公司的經(jīng)營范圍與孫某、徐某經(jīng)營的燃氣公司的經(jīng)營范圍確實存在一定的重合，但公司的經(jīng)營范圍并不等同于公司的實際經(jīng)營業(yè)務。在福建某投資公司未能就其所稱“有實質性競爭關系”提交有效證據(jù)予以證明的情況下，其相關辯解難以得到支持。

　　據(jù)此，法院依法判決福建某投資公司應于判決生效后15日內(nèi)置備公司自2008年7月起至判決生效之日止的會計賬簿（包括總賬、明細賬、日記賬）和會計憑證（包括記賬憑證和原始憑證）提供予孫某、徐某及其委托的會計師事務所查閱。查閱地點為福建某投資公司經(jīng)營場所內(nèi)，在正常營業(yè)時間內(nèi)查閱，查閱時間不得超過20個工作日；駁回孫某、徐某的其他訴訟請求。

　　陰陽合同轉讓股權

　　意思表示虛假無效

　　2016年9月15日，張某與張某某簽訂一份《股權轉讓協(xié)議》。雙方約定，張某某將其所持有的某教育公司10%股權以5萬元價格轉讓給張某，在張某與某教育公司解除勞動關系時，張某同意將協(xié)議項下的股權以受讓時的5萬元價格轉讓給張某某。協(xié)議簽訂后，張某向張某某支付了股權轉讓價款，雙方亦辦理了相應的股權變更登記。

　　2020年8月20日，張某提出離職，并于同年9月15日將前述股權變更登記至張某某名下。但張某某未向張某支付股權轉讓款，張某遂訴至鼓樓區(qū)法院。

　　法院查明，某教育公司的企業(yè)檔案信息顯示，張某與張某某還分別于2016年9月13日、2020年9月15日簽訂兩份轉讓價款為0元的《股權轉讓協(xié)議》，張某某據(jù)此主張其無需向張某支付股權轉讓款。

　　法院認為，本案主要的爭議在于當事人先后簽訂了3份股權轉讓協(xié)議，到底應該以哪份協(xié)議為準？案件審理中，鼓樓法院通過合同簽訂目的、履行過程及證據(jù)來源，綜合判斷雙方簽訂合同的真實目的。

　　對于簽訂的兩份轉讓價格為0元的協(xié)議，法院認定其真實目的是為了配合辦理股權變更登記手續(xù)，屬于以虛假的意思表示實施的民事法律行為，應屬無效。而雙方簽訂的轉讓價格為5萬元的協(xié)議，系雙方真實意思表示，合法有效，且當事人已按約實際履行。

　　據(jù)此，鼓樓法院認定張某某未依約支付股權回購款的行為構成違約，判令張某某于判決生效之日起10日內(nèi)向張某支付股權轉讓款5萬元及逾期付款利息；駁回張某的其他訴訟請求。

　　法規(guī)集市

　　民法典相關規(guī)定

　　第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規(guī)定處理。

　　第五百零九條 當事人應當遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。

　　第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

　　第五百八十五條 當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向對方支付一定數(shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。

　　公司法相關規(guī)定

　　第三十三條 股東有權查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務會計報告。

　　股東可以要求查閱公司會計賬簿。股東要求查閱公司會計賬簿的，應當向公司提出書面請求，說明目的。公司有合理根據(jù)認為股東查閱會計賬簿有不正當目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，并應當自股東提出書面請求之日起十五日內(nèi)書面答復股東并說明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請求人民法院要求公司提供查閱。

　　第三十四條 股東按照實繳的出資比例分取紅利；公司新增資本時，股東有權優(yōu)先按照實繳的出資比例認繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認繳出資的除外。